Hvorfor jeg bare trakk ut tanna i januar 2006, var det vel. (In Norwegian)

Nå skrev jeg om onkelen min, Runar Mogan Olsen, som er tannlege, på bloggen igår.

Nå overhørte jo jeg, at jeg var forfulgt av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

Og ellers så var jeg ikke så begeistra for han onkelen min, så jeg var ikke så ofte på tannlegebesøk akkurat.

Jeg var kanskje hos tannlegen, han onkelen min som har praksis i Ås, i 1997, eller noe.

Noe sånt.

Det var da Titanic var på kino.

Så sånn var det.

Men i 2003, så overhørte jeg altså at jeg var forfulgt av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, hvor jeg jobbet.

Så etter dette, så har ikke tannlegebesøk vært det som har stått øverst på agendaen.

Fordi jeg skjønner ikke hva dette betyr egentlig.

Mafia i Norge?

Jeg har lest avisene i alle år, og aldri sett at det står noe om mafia i Norge.

Så jeg har ikke skjønt noenting, og jeg har ingen av venner og familie, som jeg egentlig stoler på eller som slags støtteperson, eller lignende, for meg.

Jeg har kanskje vært en slags støtteperson, for broren og søsteren min, på 90-tallet osv.

Men jeg har ikke hatt noen lignende slik støtteperson selv, kanskje med untak av farmoren min, Ågot, på 80-tallet, hun var vel den i familien, som oppførte seg best ovenfor meg.

Mens foreldrene mine var veldig uansvarlige ovenfor meg.

Så sånn var det.

Men etter 2003, så har jeg en jeksel, som amalgam-fyllingen har falt ut av.

Så, i 2006, mens jeg jobba på Arvato, så ble den tanna så vond.

Og den tanna var rotfylt, med amalgamfylling.

Og nesten hele fyllinga var falt ut.

Jeg drakk så mye cola, da jeg var guttunge.

Og jeg bodde alene, så ingen brydde seg om, om jeg pussa tenna.

Så jeg har hatt gule tenner, helt siden jeg flytta til faren min, som ni-åring.

Så jeg måtte rotfylle den ene jekselen, i 1990, var det vel, hos han onkelen min i Ås da.

Men mens jeg har prøvd å finne ut hva dette ‘mafian’-greiene er, så har den amalgan-fyllingen i jekselen falt ut.

Det var en fylling som ble gjort i to omganger.

Jeg måtte dra tilbake uka etter, for å fylle resten av tanna med en andre amalgam-fylling.

Og denne fyllingen falt ut, da jeg jobbet som butikksjef, var det vel, i 2001, eller noe.

Så det var bare en fylling igjen i tanna.

For jeg var så overarbeida, de siste årene jeg jobba som butikksjef, så jeg fikk ikke ordna det med tanna.

Jeg synes at han onkelen min, Runar, er litt sånn streng og sånn.

Så jeg har aldri likt han så utrolig bra.

Så det var ikke sånn at jeg dro til Ås, på tannlegebesøk, hvert år.

Neida, det var i 1991, eller noe, og i 1997.

Og det var det.

Men, jeg syntes nesten ikke jeg kunne dra til noen andre tannleger, det hadde blitt litt rart det og.

Jeg var uvenn med faren min, siden han hadde latt meg bo alene, siden jeg var ni år.

Men onkelen min, og dem, dem kunne jeg jo ikke egentlig klandre for det.

Så det var ikke sånn at jeg var like sur på onkelen min, Runar, og ungene hans, og Inger.

Dem hadde jeg vel egentlig ikke noe på.

Så det ville vel vært litt rart, hvis jeg begynte å gå til andre tannleger, når onkelen min var tannlege i Ås(?)

Så det var litt vanskelig, det med tannleger, syntes jeg.

Så jeg holdt meg unna tannlegene.

Men i 2006, så ble det sprekk, eller noe, i den gjennværende fyllingen i den tanna da.

Og det gjorde så vondt, så jeg måtte gå til tannlegen.

Og da var det sånn, i 1991, at det var nesten sånn at den tanna måtte trekkes da og.

Pga. mye cola-drikking i barndommen, og at jeg ikke hadde vært hos tannlegen, siden skoletannlegen i Drammen, i 1988 vel.

Men det gikk så vidt ann å rotfylle den tanna da, så jeg slapp å trekke den, i 1991.

Men, i 2006, så ble jeg jo tulla med, på en slags ‘mob’-måte, vil jeg si, her i Liverpool, nesten uansett hva jeg gjorde og hvor jeg gikk.

Og politiet, både i Norge og England, de nektet å hjelpe.

Så jeg turte rett og slett ikke å la en engelsk tannlege begynne å gjøre noe ‘mob’-tulling med den tanna.

Kanskje han ville ha ‘mob’-fylt den opp, med noe enda verre enn amalgam?

Noe gift eller noe?

Hvem vet.

Jeg tok ikke sjangsen.

Så jeg bare ba han tannlegen i Walton, om å trekke ut tanna.

Så regna jeg med at mine henvendelser til Kripos, etterhvert ville gi resultater, sånn at jeg fikk rettighetene min, og fikk vite hva dette ‘mafian’-greiene var, og fikk kontrollen på livet mitt da.

Så kunne jeg heller sette inn en falsk tann, eller noe, da, tenkte jeg, når jeg fikk rettighetene mine.

Sånn tenkte jeg da.

Men nå er det 2009, og dette med at jeg trekte tanna, er tre år siden.

Og jeg har fortsatt ikke fått rettighetene mine.

Og nå har det samme skjedd, med en annen jeksel, på den andre siden av den nederste tannraden.

Så nå mangler jeg en tann nederst til høyre, og en annen tann, nederst til venstre, der har halve amalgam-fyllingen falt ut.

Og fortsatt vet jeg ikke hva det her ‘mafian’-greiene er, og fortsatt så har jeg ikke fått rettighetene mine.

Og jeg er en kar med mye utdannelse og arbeidserfaring og ferdigheter, men jeg kan ikke få meg noe jobb, for jeg blir tulla med, med at noen har satt opp en hat-blogg, og sikkert at noen ringer alle jeg søker jobb hos.

Enda jeg ikke har gjort noe galt hele livet, sånn som jeg ser det.

Så her gjør myndighetene i Norge en elendig jobb, vil jeg si.

Så de er noen rasshøl.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Jeg gikk gjennom noen gamle papirer, og fant en lånesøknad jeg sendte Nordea, på Tveita vel, i 2006. (In Norwegian)

PS.

Grunnen til at jeg søkte om lån, var at jeg hadde planer om å dra til Oslo, for å prate med Kripos.

(Om at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’ da, som jeg hadde overhørt, på Rimi Bjørndal i 2003).

For Kripos, de ville ikke hjelpe meg, når jeg ringte.

De sa de skulle ringe tilbake, men gjorde ikke det.

Og svarte ikke på e-poster, da jeg fikk kjøpt meg PC, (den laptopen jeg skriver på enda), nyttårsaften 2005.

(For jeg så på noen nettaviser, høsten 2004, at Odd-Einar Dørum, sa at Kripos, var de som hadde med organisert kriminalitet, så jeg regnet med at det var de jeg skulle snakke med, om råd om hva man skulle gjøre, hvis man var forfulgt av noe såkalt ‘mafian’).

Men men.

Men banken ga meg ikke lån, de sa at jeg måtte søke lån i England, siden jeg bodde der.

PS 2.

Det huset er i Holmsbu, på Hurum.

Kanskje en kilometer nord for Holmsbu, ved Drammensfjorden, tror jeg.

Noe sånt.

Det er veldig fin utsikt til Drammensfjorden.

Huset er på en høyde, og det er vel noe panoramavindu nesten, til Drammensfjorden da,
som er noen titalls meter unna huset.

Også er Berger på andre sida av fjorden.

Så det var artig utsikt.

Og faren min sa også at dem hadde masse verdifulle bilder osv., fra Kittelsen, eller noe.

Så det var visst verdt millioner, den eiendommen der.

Så selv om jeg bare arvet noen brøkdeler, så kan det være verdt noe uansett.

Men det er veldig fin eiendom, med utsikt til Drammensfjorden og Berger osv., så det er synd å selge det og.

Men det er kanskje litt rart at faren min ikke ville ha arven selv, men han har mye gjeld, tror jeg, etter at han gikk konkurs, på slutten av 80-tallet.

Men men.

Så sånn var det.

Tenkte bare at jeg skulle ta med om det her på bloggen og, når jeg først fant igjen de dokumentene.

Det var pga. disse pengene, at jeg fikk råd til depositumet til den leiligheten jeg bor i her i Liverpool.

Hvis det ikke hadde vært for den arven, så hadde jeg nok bodd i bofellesskap i Walton ennå, med de litt ‘ujavne’ folka der.

Men men.

Og det er onkelene tli faren min, som har hatt det huset og den eiendommen på Holmsbu da.

Men nå er det visst bare en igjen.

Sist gang jeg var der, så var det i begravelsen til han tredje siste, og det var på begynnelsen av 2000-tallet en gang.

Mens jeg fortsatt var butikksjef i Rimi.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på nå.

PS 3.

Drammensfjorden sett fra Holmsbu:

Aviser i England. (In Norwegian)

Jeg har begynt å kjøpe de billigste avisene i England nå, når jeg en sjelden gang kjøper dem, for jeg rekker ikke å lese noe særlig i dem uansett.

20 pence for the Star, ca. 2 kroner.

Men men, så er vel stilen avisen er skrevet på, noe sånn som VG, bare litt frekkere i humoren, og kanskje litt mer laid back vel.

Noe sånt.

Da jeg var i Sunderland, og studerte på universitetet der, så var den en kar i leiligheten, fra Tyskland, (familien var fra Bulgara).

Det var han Iwo, eller Ivo, som var sammen med hun Dörte Gensow, som har egen ‘label’ på bloggen.

Og han kjefta hvis jeg kjøpte aviser som the Mirror eller the Star og sånn da.

Men da måtte jeg begynne å kjøpe the Times, da holdt han kjeft.

Så det er noe slags skille der.

De har et uttrykk for sånne ‘dårlige’ aviser i Tyskland, skjønte jeg, uten at jeg husker det.

Så sånn er det.

Men nå driter jeg i det, jeg har ikke tid å lese alt som står i the Times uansett, sånn som jeg gjorde, de første ukene jeg bodde i Liverpool.

For da bodde jeg på hostellet, og hadde ikke internett, eller noe, men satt i TV-loungen på hostellet, og leste avisa og så på TV.

Og da leste jeg gjerne gjennom the Times 3-4 ganger på en dag, husker jeg, for jeg hadde ikke så mye å gjøre, før jeg bestemte meg for å prøve å finne en jobb.

Det var bare å prøve å komme seg et sted det ikke var noen folk, og ringe Kripos.

Det var det eneste jeg tenkte på omtrent, de første dagene her i byen.

Samt å kjøpe meg noen nye klær og sånn, og jeg var også og så på Goodison osv.

Men men.

Kripos sa de skulle ringe tilbake, i begynnelsen av august 2005, men det gjorde de aldri.

Men men, sånn er det.

Man kan vel ikke forvente at myndighetene skal holde alt de sier heller, det kan man vel ikke.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Hvem hun dama som er på forsida av avisa er?

Det er visst dama til han Crouch som pleide å spille på Liverpool.

Men som nå spiller på Blackburn vel(?)

Tja.

Nei, Portsmouth var det, stod det i avisa.

Så sånn er det.

PS 2.

Forskjellen på Daily Star og the Times?

Jo, du blir stressa av å lese Daily Star, for de har mye store bilder, og halvnakne damer og skrekkhistorier, hvor de forteller om en tenåringsjente, som døde i en slede-ulykke.

Og da får du uttalelser, fra vitner til ulykken.

Og da var det fem ungdommer som hadde tatt av taket på en Land Rover cabriolet, eller noe, og brukt det taket som slede.

Og da får du et vitne, som sier at piggtrådgjerdet, skar gjennom biltaket, som en kniv i smør.

En jente ble katapultert av sleden, mens resten kolliderte med et nytt gjerde, hundre meter lenger frem.

Og så er det en historie om en 16 år gammel tysk gutt, som skiftet kjønn til jente, og som gleder seg til sommeren, for da kan han gå i trange jeans, uten at hans tidligere overflødige kroppsdel synes.

Og sånn fortsetter det.

Så jeg tror det må være triks omtrent, for å få folk til å gå i sjokk, at det er derfor disse ‘dritt-avisene’ er så billige.

Hvem vet.

Sånn blir man ikke av å lese the Times ihvertfall.

Der har de ingen store bilder, og masse kjedelig tekst, så da er man like lite stresset, når man har lest avisen, som da man begynte.

Det er man ikke når man er ferdig å lese Daily Star, tørr jeg påstå.

Så sånn er det.

Flashback til januar 2007. (In Norwegian).

I november 2006, så rapporterte jeg jo Arvato, her i Liverpool.

Som drev den skandinaviske Microsoft-produktaktiveringen, til politiet og også til pressen.

For jeg synes det virka som at problemene i firma, skyldtes at noen organiserte kriminelle, noe mob eller mafia, hadde infiltrert firmaet.

Så hadde jeg møte med Managing Director, hos Arvato.

Og han sa at han kunne ikke garantere min sikkerhet der, så jeg måtte være hjemme, sa han.

Så skulle Arvato ringe, og også politiet ringe.

Men jeg venta i en uke ca., og ingen ringte.

Så da dro jeg til den norske ambassaden i London, og pratet med en dame der, en ambassaderåd, og forklarte det, at jeg mistenkte at det var noe mob/mafia i firma, og ga de masse dokumenter, og sa at jeg mistenkte at noen av de nordiske kollegaene mine der, kunne være under kontroll av disse.

Så venta jeg i flere uker til.

Over jul.

Men politiet ringte ikke.

Og Arvato ringte ikke.

Arvato slutta å sende lønn.

I disse ukene, så hadde jeg egentlig ferie, og jeg var overarbeidet, fra Arvato, men jeg skrev alikevel masse referater ferdig, fra møter som var de siste dagene jeg jobbet på Arvato.

(Disse dokumentene kan man finne, hvis man trykker på det bilde med Microsoft-sommerfugl, og det bilde Arvato/Microsoft-team leader Vivian Steinsland sendte av en rompe på e-post, mens jeg jobbet der.

Så sånn er det.).

Så da jeg var ferdig å skrive alle referatene, i midten av januar i fjor.

Da bestemte jeg meg, for at jeg måtte få meg ny jobb.

For jeg trengte jo penger.

Jeg tenkte, at det var noe organiserte kriminelle i firmaet, som var blitt avslørt da.

Så jeg trodde det skulle være noe rettsak antagelig.

Så jeg visste ikke hvor mye jeg kunne fortelle om problemene i firmaet, på ‘the jobcenter’.

For, jeg regnet med at de ville spørre hvorfor jeg sluttet i firmaet.

Så jeg tenkte jeg kunne gå til politiet, og spørre de, hvor mye jeg kunne eventuellt fortelle, på the jobcenter.

Og da fikk de en ny sjangse, til å fortelle meg hva som foregikk også, siden de ikke hadde ringt.

Så sånn var det.

Men han Sgt. Camel der, som måtte ringes, for å komme dit.

Han, han begynte å bla i en notatbok eller syvende sans jeg hadde, som for å se om jeg hadde noen avtaler.

De var særs interessert i å høre, om jeg ville dra tilbake til Arvato.

Noe jeg sa at jeg ikke ville, så lenge problemene der, ikke var tatt tak i.

(For jeg kunne jo ikke si at noe mob/mafia hadde infiltrert firmaet, og så dra tilbake dit, som om ingenting hadde skjedd, etter firmaet bare fortsatte å tulle.

Nå tror jeg at det er politiet som begynte å tulle med meg muligens, for å dekke over hva som foregikk der.

At det er de som kan ha skrevet det rare brevet fra Arvato, og sørget for at de ikke ringte.

Noe sånt).

Og politiet ville ikke se på de dokumentene jeg hadde fra Arvato.

Eller Camel ville ikke det.

Han gikk ut for å ringe.

Og da avtalte jeg med kollegaen hans, at jeg skulle dra opp dit dagen etter, med alle papirene fra Arvato.

Så kunne de la noen eksperter se på det, og da skjønne at det nok var noen organiserte kriminelle e.l., som hadde infiltrert firmaet, pga. alle problemene osv.

Mistenkte jeg i hvertfall.

Og da avtalte jeg med Camel’s kollega, som ikke introduserte seg, at jeg skulle ta med papirene.

Men Camel, kom tilbake, etter å ha ringt, og overstyrte dette.

Enda vi hadde avtalt det.

Så ville han ikke at jeg skulle ta med papirene.

Han sa jeg måtte gå til CAB. (Citizens Advice Bureau).

Siden dette hadde med jobb å gjøre.

Jeg syntes det hørtes rart ut, og spurte om politiet ikke hadde noen som kunne arbeidsrett f.eks., som kunne se på papirene.

Men det hadde de da ikke, sa Camel.

Selv om det hørtes rart ut.

Så spurte jeg om CAB var ‘Government’, siden han sendte meg dit.

Og det sa Camel, at det var.

Men det var løgn, fant jeg ut senere, de er en ‘charity’, en veldedig organisasjon.

Så det sa nok Sgt. Camel, bare for å bli kvitt meg.

Så her har nok bare politiet løyet, for meg, og gjort noe gæernt, vil jeg tro.

Og ambassaden, de ringer meg nå ikke, selv om UD har instruert de å gjøre det, tre ganger.

Så ambassaden har nok også gjort noe galt.

Og IPCC, tilsvarende Spesialenheten i Norge, de svarer ikke på e-post og returnerer ikke telefoner.

Så de nekter å undersøke Merseyside-politiet da.

Eller om Camel og de kan ha vært noe spesialpoliti, siden de måtte ringes.

At de var noe Special Force, eller noe.

Hvem vet.

Det har i hvertfall virka som for meg, hele tida, at de her har gjort noe gæernt da.

F.eks. begynte han å skrike ‘no’, da jeg fortalte han, at jeg hadde vært og snakka med folk hos den norske ambassaden, i London, om problemene i firma osv.

Så her har dem drivi og lurt meg, og så blitt desperate fordi jeg kontaktet ambassaden og hadde referater og papirer, eller noe sånt, vil jeg si.

Det lukter ihvertfall råttent av han Camel og det møtet, synes jeg det virker som.

Så hva de driver å kødder med, det vet ikke jeg.

Men både politiet og IPCC og CAB og Law Society og Legal Services Ombudsman, og the Local Government Ombudsman, og den norske ambassden, og UD, og Kripos, og justisdepartementet, og Fylkesmannen i Oslo og Akershus, og Sivilombudsmannen også, vil jeg si.

Alle disse driver å tuller og kødder.

Så hva de dekker over, det er vanskelig å si.

Men kan det være at politiet, f.eks. Special Force, har brukt de nordiske damene på Arvato som horer?

Hva skjedde med hun Emelie Wallin, som forsvant fra jobben?

Jeg har lest avisa i 30 år, men jeg har aldri lest at det har stått noe om, at politiet bruker horer.

Hva er det politet har gjort som dem må dekke over, lurer jeg på.

Også Amnesty tuller.

Hvorfor er ikke folks rettigheter verdt fem øre lengre?

Folk er ment å ha universelle rettigheter.

Rettigheter som gjelder overalt og alltid.

Hvorfor skal jeg bli kødda med, av 10-15 instanser/etater, innenfor myndighetene og andre, i Norge og England.

Og jeg har skrevet om det, på blogg, i over et år.

Alikevel så reagerer ingen på det, at vanlige folks rettigheter blir ignorert av myndighetene.

Hva er det her, spørr jeg.

Hva faen er det som foregår.

Hvorfor skal ‘alle’ kødde med mine rettigheter.

Hvis dem absolutt skal kødde med noens rettigheter, så kan dem kødde med sine egne.

Ingen har noe rett å kødde med mine rettigheter.

Hvis jeg får kontroll, så skal de faen meg få angre.

Man har rett til å drepe folk som kødder med ens rettigheter.

Bare i tilfelle disse drittsekkene ikke visste det fra før av.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Dagens StatCounter: Noen svensker søker på ‘VAT number kripos i oslo’. (Betyr dette at de skal sende penger til Kripos? Er dette noe slags snusk?).

http://www.google.se/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=sv&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_svSE268SE268&q=VAT%20number%20kripos%20i%20oslo

Brev fra Sivilombudsmannen, angående klage på Kripos osv. (In Norwegian).

E-post til Sivilombudsmannen angående om de ikke skal undersøke treneringen, i politidirektoratet osv., nærmere. (In Norwegian).

Google Mail – 2008/2166/Fwd: 200702052-3 Klage på saksbehandlingen i Kripos

body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:80%} a:link, a:active, a:visited{color:#0000CC} img{border:0}

function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()}

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

2008/2166/Fwd: 200702052-3 Klage på saksbehandlingen i Kripos

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Oct 27, 2008 at 2:56 PM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg viser til brev fra dere, som jeg mottok i dag, angående klage på Kripos og Justisdepartementet osv. Dere skriver i brevet, at min klage fra 23. august, ble besvart av Politidirektoratet, 17. januar 2008. Men skal dere ikke undersøke hvorfor det tar så lang tid, å få svar. Og hvorfor jeg måtte kontakte, justisdepartementet, SMK, og dere hos Sivilombudsmannen, før politidirektoratet svarer, fem måneder etterpå. Det var derfor jeg ikke svarte på denne s-posten fra 17. januar, som jeg sender dere nå. For da var jo klagen på kripos, politidirektoratet og justisdepartementet, til behandling først hos SMK, og senere hos dere. Så jeg har ventet til klagen har blitt ferdig behandlet. Nå er det jo også sånn, at den linken som er i denne e-posten, ikke virker. Så før jeg kontakter politidirektoratet igjen, så vil jeg gjerne at dere hos Sivilombudsmannen, skal undersøke hva det er som foregår, i forbindelse med denne klagen, som har vært innom Kripos, politidirektoratet, justisdepartementet og SMK. (Og også Sivilombudsmannen). For jeg synes det virker som at jeg blir tullet med av alle disse organene. (Inkludert min kontakt med Sivilombudsmannen, rundt jul og på nyåret.). Så om dere kan bruke de virkemidlene dere har, for å undersøke hva som foregår. Om dere kan høre med noen i en ansvarlig stilling hos dere, om dette, for det synes jeg dere burde undersøke nærmere, om hva denne ‘tullingen’, og treneringen fra det offentlige skyldes. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ———- Forwarded message ———- From: Bjørn Arne Helland <bjohell@politiet.no> Date: Thu, Jan 17, 2008 at 10:52 AM Subject: 200702052-3  Klage på saksbehandlingen i Kripos To: eribsskog@gmail.com Cc: oivind.fredlund@jd.dep.no Til: Erik Ribsskog. Angående Deres henvendelse pr. e-post den 23.8.2007 Se vedlagte saksdokumenter: http://arkiv98/dlnoark/showelfile.asp?jno=2008000742&b=true Mvh Bjørn A. Helland

---

Svar på klage på Kripos og Justisdepartementet osv., fra Sivilombudsmannen. (In Norwegian).

PS.

Her var den e-posten fra 17. januar.

Men den ble sendt til meg, etter at jeg sendte det til SMK.

Så da ville ikke jeg svare, før etter at SMK, og senere Sivilombudsmannen, hadde behandlet klagen.

Den e-posten fra Politidirektoratet, den inneholder forresten en link, som jeg ikke får til å virke ihvertfall.

Her er den e-posten:

Google Mail – 200702052-3 Klage på saksbehandlingen i Kripos

body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:80%} a:link, a:active, a:visited{color:#0000CC} img{border:0}

function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()}

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

200702052-3 Klage på saksbehandlingen i Kripos

---

Bjørn Arne Helland <bjohell@politiet.no>	Thu, Jan 17, 2008 at 10:52 AM
To: eribsskog@gmail.com Cc: oivind.fredlund@jd.dep.no
Til: Erik Ribsskog. Angående Deres henvendelse pr. e-post den 23.8.2007 Se vedlagte saksdokumenter: http://arkiv98/dlnoark/showelfile.asp?jno=2008000742&b=true Mvh Bjørn A. Helland

---

E-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian).

Google Mail – Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.

body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:80%} a:link, a:active, a:visited{color:#0000CC} img{border:0}

function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()}

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, Oct 3, 2008 at 1:39 PM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, sender denne på nytt, grunnet problem med e-post adresse. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ———- Forwarded message ———- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/3 Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK. To: "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no> Hei, jeg viser til senere ukers korresponanse, senest Deres brev fra 1. oktober, som jeg mottok i dag. Jeg skrev jo for noen uker siden, at jeg skulle sende klage på et og et departement av gangen, for å beholde oversikten. Først så klagde jeg jo, på ambassaden i London, UD og SMK. Her skulle UD kontakte ambassaden igjen, for å få de til å svare på mine henvendelser, som de ikke hadde gjort, på tross av påminnelse fra UD om dette. Nå er jeg over på problemene med Kripos. Jeg overhørte jo i Norge, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i desember 2003. Jeg har kontaktet Kripos for å få råd om forhåndsregler osv., som man bør følge i slike situasjoner. Så sier Kripos, at de ikke kan svare meg, på generelle spørsmål, siden jeg har klaget på enkelt- personer, hos Kripos, til Spesialenheten. Men da mente jeg, at da skulle noen andre hos Kripos, som ikke var innblandet i klagesaken, ha svart meg. Dette svarte ikke Kripos på. Så jeg kontaktet Norge.no, som sa at Kripos sorterte under politidirektoratet. (Norge.no, trenerte dette, virket det som, men det får jeg ta i den neste klagen om bl.a. fornyings og adm. dep). Men men. Jeg sendte politidirektoratet, to e-poster, 23/8 og 6/9, i fjor. Men politidirektoratet svarte ikke. (Jeg har sendt dette til dere hos Sivilombudsmannen, for mange måneder siden, så jeg regner med at dette er vel innenfor fristen på et år, som jeg mener å ha lest at er fristen for å rapportere slik til dere). Så klagde jeg på dette til Justisdepartementet. Jeg sendte de to e-poster, men justisdepartementet svarte ikke. Så klagde jeg på justisdepartementet til SMK. Men SMK svarte ikke. Så klagde jeg på SMK til dere hos Sivilombudsmannen. Jeg fikk også en e-post fra justisdepartementet, som jeg vedlegger nå. Fra 11. januar i år. Og der skrev de, at politidirektoratet, ville kontakte meg tilbake. Men det har ikke skjedd. Klagen har vært til behandling hos dere og SMK, i mellomtiden. Så jeg har ikke kontaktet Justisdepartementet eller politidirektoratet igjen, siden jeg har vært i kontakt med dere hos Sivilombudsmannen, om denne klagen, på Kripos/politidirektoratet/justisdep. og SMK. Så jeg har ventet på at dere skulle behandle klagen. Men det har jo vært noen forviklinger, i forb. med klagen hos dere. Dere skulle først ha et kort brev, og så var ikke det bra nok, så skulle dere ha et langt brev. Dette har jeg forklart om tidligere. Etter disse forviklingene, så har det vært en litt langtrekkelig korrespondanse. Og nå, for noen uker siden, så ble vi enige om, på telefon, at jeg skulle bare sende det på nytt. Så sendte jeg dere et brev, om klagen på UD og ambassaden i London, og SMK. Siden den var ganske oversiktelig, og et greit sted å begynne, for å ikke miste helt oversikten, syntes jeg. Den klagen sendte jeg i et brev. Nå er det jo slik, at jeg har også mye annet å gjøre, og jeg blir tullet med av myndighetene i England og. Så nå sender jeg e-post, siden jeg har sendt dere to brev fra før, med underskrift osv., så det burde være i orden nå, skulle jeg tro. Og jeg har også sendt vedleggene, for denne klagen, tidligere. Men jeg sender to vedlegg i dag og. Det er e-post (purring) til politidirektoratet, fra 6/9 ifjor, som de ikke svarte på. Og e-post fra justisdep., fra 11. januar, hvor de viser til klagen jeg sendte SMK, og hvor de skrev at de har kontaktet politidir. for å få de til å svare. Men jeg kan ikke se her, at jeg har mottatt svar fra politidir. Men jeg har som sagt ventet på deres svar, fra Sivilombudsmannen. Og jeg har vært veldig opptatt her. Men jeg kan ikke se det nå, at jeg har mottatt svar fra politidirektoratet, slik som justisdep., skrev at jeg ville motta. Så jeg ville gjerne klage på disse etatene: – Kripos: Kripos, nekter å gi generelle råd, i en mafia-sak, siden jeg har klaget inn enkelt-medarbeidere hos dem, til Spesialenheten. – Politidirektoratet: Svarer ikke på to e-poster. Sender ikke svar, selv om justisdep. har kontaktet dem. – Justisdep. Svarer ikke på to e-poster, før jeg klager til SMK. – SMK. SMK sier at departementene ikke sorterer under dem. Som jeg har klaget på tidligere, i forbindelse med klagen på UD og ambassaden i London. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Google Mail – Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 1 til klage sendt i dag/Fwd: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos

body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:80%} a:link, a:active, a:visited{color:#0000CC} img{border:0}

function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()}

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 1 til klage sendt i dag/Fwd: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, Oct 3, 2008 at 1:36 PM
To: post@sivilombudsmannen.no
———- Forwarded message ———- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2007/8/23 Subject: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos To: politidirektoratet@politiet.no Hei, jeg har vært i kontakt med Norge.no (forsynings og administrasjonsdepartementet), i forbindelse med at jeg lurt på hvem som kunne svare meg på om Kripos har fulgt riktig fremgangsmåte i en sak. Jeg måtte beskrive saken på en generell måte for Norge.no, for at det skulle være mulig for de å forstå spørsmålet mitt. Her er det jeg skrev i den siste e-posten jeg sendte de: ‘Hei, siden dette er et forsøk på å få råd om hvordan jeg skal gå fram i forbindelse med kontakten med Kripos, så tror jeg heller at jeg prøver å omformulere spørsmålet mitt, før jeg kontakter Kripos igjen: Jeg har vært i kontakt med Kripos i forbindelse med en kriminalsak. I forbindelse med denne kontakten, så var det en del problemer, som jeg synes var såpass alvorlige, at jeg bestemte meg for å levere en klage til Spesialenheten. Men jeg var fortsatt i kontakt med andre person(er) i Kripos angående selve kriminalsaken. I forbindelse med dette, så sendte jeg en e-post til Kripos med noen spørsmål. Så fikk jeg dette svaret tilbake: ‘Hei. Vi har mottatt en henvendelse fra Spesialenheten for politisaker hvor vi bes redegjøre for den kontakt vi har hatt med deg. Bakgrunnen er din klage til spesialenheten om det samme. Vi arbeider nå med svaret til spesialenheten, og jeg mener det i denne situasjonen vil være feil å parallelt svare deg på en type spørsmål som vi kan regne med å få fra dem. Jeg håper du derfor har forståelse for at du ikke får svar på de spørsmålene du her ber om.’ Han skriver at jeg har klaget til Spesialenheten angående den kontakt jeg har hatt med Kripos (‘den kontakt vi har hatt med deg’), men klagen var jo på enkeltpersoner i Kripos, og ikke på Kripos som etat. Så jeg lurte på om det da er riktig at Kripos som etat ikke kan hjelpe meg å svare på de spørsmålene jeg har stilt? Skulle det ikke da vært sånn at noen andre i Kripos (som ikke var involvert i klagesaken) kunne svare på spørsmålene? Håper det ble litt mer klargjort nå. Bare kontakt meg hvis det trengs mer informasjon.’ Så det jeg lurte på var altså om det er riktig at Kripos som etat ikke kan hjelpe meg å svare på de spørsmålene jeg har stilt, med begrunnelsen at de har blitt kontaktet av Spesialenheten angående den kontakt jeg har hatt med enkeltpersoner i Kripos? Skulle ikke Kripos da latt noen andre personer, som ikke er involvert i klage-saken, svare på spørsmålene istedet da? Det var dette jeg lurte litt på hvordan reglene var for, og Norge.no rådet meg til å kontakte dere angående dette, siden de skriver at politidirektoratet har ansvaret for blant annet politiets særorganer. Og grunnen til denne henvendelsen er vel mere for å prøve å finne ut hvordan dette er egentlig er ment å fungere, altså om Kripos går frem på riktig måte eller ikke, ettersom jeg ikke er noen ekspert på hvordan dette er ment å være. Men selvfølgelig hvis de går frem på feil måte, så bør vel dette sees på som en klage. Men jeg tar forbehold, i.o.m. at det jeg først og fremst forsøker å få klarhet i, er hvordan dette egentlig er ment å fungere. Så jeg håper dere har muliget til å svare meg på dette, og bare kontakt meg hvis dere ønsker at jeg skal sende kopier av korrespondanse, eller hvis det er noen annen informasjon som trengs å oppgis! Mvh. Erik Ribsskog

---

Google Mail – Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 2 til klage sendt i dag/Fwd: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar

body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:80%} a:link, a:active, a:visited{color:#0000CC} img{border:0}

function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()}

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 2 til klage sendt i dag/Fwd: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, Oct 3, 2008 at 1:36 PM
To: post@sivilombudsmannen.no
———- Forwarded message ———- From:  <oivind.fredlund@jd.dep.no> Date: 2008/1/11 Subject: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar To: eribsskog@gmail.com Cc: posmottak@smk.dep.no, politidirektoratet@politiet.no Hei Erik Ribsskog. Justisdepartementet viser til din e-post henvendelse av 13. desember 2007 der du etterspør hvem du kan klage til for at Politidirektoratet ikke svarer på dine henvendelser. Departementet viser også til din e-post henvendelse til Statsministerens kontor av 21. desember 2007 der du klager på Justisdepartementet. Departementet har vært i kontakt med Politidirektoratet, og vi har blitt opplyst om at du nå vil få svar på din henvendelse av 23. august 2007. Med hilsen Øivind Fredlund Førstekonsulent Politiavdelingen Justis- og politidepartementet Tlf: 22 24 55 09 E-post: oivind.fredlund@jd.dep.no

---

Mer fra Facebook-samtale med Christian Grønli. (In Norwegian).

hallo

Between You and Christian Grønli

Christian Grønli

Add as Friend

September 3 at 5:03pm

Report Message

Hei Erik!

Long time no see… hvordan går det med deg? er du fremdeles i England eller er du tilbake til kalde Norge?

Jeg er fremdeles i Barcelona og ble pappa for 3 mnd siden… helt utrolig!!! det er helt sinnsykt… Jeg pappa!!! hhahaha…

Hva med deg? har du klart å fikse sakene dine? går det bedre nå? nå er det jo en stund siden….

Fortell meg… vi snakkes Erik!

Take care

Hilsen

Christian

Erik Ribsskog

September 3 at 5:25pm

Hei,

hvorfor har du sånn ugle-tegn?

Det er vel et Illuminati, eller Bohemian Groove-tegn.

Vil jeg si.

Hva er det du har rota deg borti nå da?

Snart 40 år og driver å viser djeveldyrker-tegn, eller hva det er, på Facebook?

Mvh.

Hva var de bildene du skulle ha av Munch-museet igjen da, de som jeg tok for deg til studiene, et års tid før Munch-museet ble rana?

Erik

Christian Grønli

Add as Friend

Today at 8:02am

Report Message

Hei Erik!

Hvilket tegn? det med fingrene…? det har jo ikke noe betydning i det hele tatt. Kanskje det hadde det når jeg var 16 eller 17 år, da var jeg jo litt Heavy, men ikke nå… det var egentlig bare pga t sjorta til sønnen min, det var jo en Motorhead t sjorte Petter ga han, synes du ikke den var tøff da?
Og du har kanskje rett, jeg er nok enda litt barnslig, men men…

Og det med Munch-Museet, det var bare en skole oppgave jeg hadde. Vi skulle lage all skilting inne og ute av et museum, og jeg valgte Munch Museet og var så heldig at du kunne ta noen bilder for meg, noe jeg er veldig takknemelig for.
Du tror vel ikke at jeg hadde noe med det ranet å gjøre? hehehe
du spøker hele tiden ser jeg, det er godt at du er morsom og har god humor.

Men… ellers da? hvis vi dropper ugletegn og munch ranet… hvordan går det med deg? Har du noe nytt å fortelle? Jeg håper at alt går fint med deg i allefall…. hvis du har tid og lyst så kan du jo fortelle litt hva du driver med fortiden…?

Vi snakkes Erik!

Take Care

En varm klem fra Barcelona (selv om FC Barcelona tapte sin første kamp, hehehe)

Erik Ribsskog

Today at 10:44am

Hei Christian,

jeg synes det var litt rart likevel.

Jeg tror det kan være noen uglemoser her noe sted, som de sier.

Altså, hvorfor jobber du i eiendom, hvis du studerte grafisk design?

Men men.

Og jeg kom også på en ting du sa, sånn rundt 1980, da vi bodde på Bergeråsen.

Du sa at du og Petter, eller en annen, hadde vært nede hos Haldis og dem, og da hadde Christell, dattra til Haldis, og Nina, var det kanskje, hoppa fra en kasse eller noe, i nattkjolen, også hadde kjolen flagra opp, også hadde de ikke hatt noe undertøy under.

Det er mye rart som dukker opp i flashback.

Men det var i hvertfall noe jeg huska nå.

Jeg husker du kjente hun Tina, på Bergeråsen.

Hun ble også heavy-fan, og fikk dårlig rykte.

Søstra mi pleide å henge med henne, og de kallte henne for Tina Turbo.

Men jeg husker at du og broren din, var Kiss-fan.

Dere likte den, I was made for loving you baby, osv.

Men men.

Nå får det får det være nok mimring.

Jeg synes det forresten var litt rart, da mora di døde, at Willy, skulle gå til vårt hus.

For fattern bodde jo nede hos Haldis.

Synes du ikke det her virka litt rart selv.

Kanskje han hadde vært nede hos Haldis først.

Kripos kom jo, og da sa dem at det var hjerneblødning.

Hva het han sønnen til Ruth, som døde i snøhula, i hagen deres, da du og Petter var inne og spiste middag?

Og husker du, at vi tre lagde snøhule, utafor huset til Ågot, på Sand, så skulle dere ha meg til å krabbe inn med hue først, i en sånn trang snøhule.

Men det gadd jeg ikke.

Så sånn var det.

Hva jeg driver med for tiden.

Jeg driver med en arbeidssak mot Arvato/Microsoft hvor jeg jobba før, og en sak mot politiet og andre i Norge, som ikke gir meg noe informasjon, iom. at jeg har blitt forsøkt drept i Norge, og hørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’.

Og jeg skriver blogg, som du kanskje har sett, siden jeg prøver å få ut hva det er som foregår, at myndighetene ikke har noen respekt for folks rettigheter.

Så jeg sliter med å få tid til jobb, egentlig.

Men sånn er det, man kan ikke ha tid til alt.

Med vennlig hilsen Erik

PS.

Petter og Christian, hadde også noen marssvin, eller hamstere, som het Vodka og Whiskey, eller noe.

Og de døde nede hos Haldis en gang, da Petter og Christian, var på ferie, tror jeg.

Det var mulig det var søstra mi, som passa på Whiskey, eller Vodka, en gang, da hu var på besøk.

Men det ble noe krangling i hvertfall, angående hvordan Whiskey og Vodka hadde dødd, da de var hos Haldis og Christell og dem.

Eller hvordan det var.

Hvis Christian skriver igjen, så skal jeg spørre om det her med Christell og Haldis og Vodka og Whiskey osv.

Vi får se.

PS 2.

Nå kom jeg på, fra 1980 eller 81, før Tina, på Bergeråsen, ble Tina ‘Turbo’.

Da var jeg og Christian, nederst i Havnehagen der.

Kanskje vi skulle seile på isflak, som vi pleide å gjøre, på Drammensfjorden osv.

Noe sånt.

Og da kom Tina, sammen med Teskjekjærringa, tror jeg det var.

Og da hilste Christian på Tina da, og sa ‘Hei Tina’.

Jeg sa ikke noe, for jeg hadde bare bodd der siden 1979, så jeg visste ikke hvem hu var.

Men Christian sa ikke noe dritt om hu da, så jeg tror ikke hu hadde dårlig rykte da.

Dem gikk vel i samme klasse tenker jeg.

Men hvorfor Tina gikk der med Teskjekjærringa, eller hvem det var, det synes jeg var litt rart.

Men kanskje hun ikke hadde noe mor da, eller noe.

Hva vet jeg.

Hu var litt sjenert da, så hun sa vel ikke hei engang.

En gang, da Christell, eller noen andre, hadde dratt meg med, på Fremad, samfunnshuset i Selvik.

Så spurte Tina, om jeg skulle bli med henne, ned i skogkanten der, for å ha det litt artig antagelig.

Men jeg visste ikke om det her var noe tull, eller ikke.

Det kunne ha vært noe tull, for hun så egentlig etter ‘Stekke’, kameraten til Kjetil Holshagen, etter at han flytta til Dunihagan, eller hva det het, ved Sande VGS. der.

Så det kan ha vært noe set-up, for det virka som at jeg ble utsatt for noen set-up der osv.

At Christell var innvolvert muligens.

Det er mulig, jeg skal ikke si det sikkert.

Jeg pleide å være kamerat med han Kjetil Holshagen.

Men han ble så tøffing, når han flytta til Sande.

Men jeg var hos han Stekke, et par ganger, på Selvik der, så jeg kjente han litt og da.

Dem spillte heavy-musikk.

Hva spillte dem da.

Metallica kanskje.

Noe sånt.

Stekke hadde stereanlegg på rommet sitt osv.

Eller Megadeath kanskje.

Noe i den duren der.

Noe sånt.

PS 3.

Petter og Christian, dem var så kule, og vi fant alltid på noe artig, vi dro til Svelvik for å kopiere opp Vitseposten osv., hos en dem visste om, på Adax, som hadde tilgang til Kopimaskin.

Så vi plagde dem litt.

Og dem tok med Vitseposten, som jeg lagde på kontoret til fattern, som var i huset til Ågot.

Dem solgte Vitseposten, da dem var på ferie hos noe familie av dem, i Oslo.

Og vi spilte TV-spill og lagde mat hos dem, i Havnehagen osv.

Men problemet var, at Petter og Christian var så kule.

Så da mora dems døde, og de flytta til Mexico.

Så ble det kjedelig å bo på Bergeråsen, for de andre folka der var ikke like kule alltid da.

Så da var jeg mest aleine, selv om det som skjedde, var at da kom Christell og Nina og Gry.

De begynte å komme opp til meg, i Leirfaret.

Dem skjønte vel at jeg var deppa, for jeg hadde en katt som døde og.

Så fikk jeg en ny katt, så døde den og.

Så jeg satt mest hjemme, og var trist og deppa da.

Men da kom Christell og Nina og Gry opp, og begynte å sette på stereoanlegget, og danse i stua mi osv.

Så da våkna jeg litt.

Men Christian, var så sur på Christell.

Så jeg var ikke helt trygg på Christell.

Så jeg hadde holdt litt distanse til hu, etter Jugoslavia-turen osv., sommeren 1980.

Ettersom det her med Whiskey og Vodka, og at Christian advarte meg litt mot Christell da.

Men sånn i 1981 og 1982, etter at jeg flytta til Leirfaret, så hadde jeg ikke så mange venner.

Untatt Tom-Ivar og dem, men dem var fra Nord-Norge, og var ikke så kule da.

Det var mer sånn, at jeg var nesten uvenn med dem.

Dem var litt villstyrlige, særlig de brødrene hans.

Men men.

Så da ble det sånn, at jeg og Tom-Ivar, og Christell og Nina og Gry.

Vi var vel nesten en gjeng, en stund.

Vi tok bussen til Svelvik osv., og bare gikk rundt der osv., eller om vi kanskje dro på kino.

Men Tom-Ivar, han fikk aldri noe penger.

Og jeg hadde ikke så mye penger, eller kanskje det var sånn, at vi andre spleisa på billett, til Tom-Ivar.

Og da var det en gammel kone på bussen, eller noe, som hadde sett det her.

Og da fikk jeg høre det, noen uker seinere, av bestemor Ågot.

At det var guttene som skulle spandere på jentene, og ikke omvendt.

Så da fikk jeg kjeft for det her da, av bestemor Ågot, selv om det ikke var jeg som ikke hadde penger.

Men sånn var det.

Så det var ikke sånn at ting ikke ble kjent der.

Vi planla å dra en tur til Sande og, men det ble ikke noe av.

Så sånn var det.